Court ruling № 98841209, 05.08.2021, Obolonskyi District Court of Kyiv City

05.08.2021 Справа № 756/10665/20

Справа № 756/10665/20

Провадження № 2-во/756/120/21

У х в а л а

5 серпня 2021 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» Кіріченка Віталія Михайловича про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

В провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом АТ «КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 07.12.2020 року позов АТ «КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 задоволено частково.

На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист.

Представник АТ «КБ «Приватбанк» Кіріченко В.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в тексті рішення та виконавчому листі, вказавши що судом було допущено описку у написанні номеру облікової картки платника податків відповідача, а саме вказано « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи про день, час та місце розгляду питання про внесення виправлень не повідомлялись.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника АТ «КБ «Приватбанк» Кіріченка В.М. про виправлення описки в заочному рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 07.12.2020 року та у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260-261, 269, 353, 432 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву представника Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» Кіріченка Віталія Михайловича про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі - задовольнити.

Виправити у заочному рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 07.12.2020 року та у виконавчому листі Оболонського районного суду міста Києва по справі № 756/10665/20 описку, а саме вказати по тексту рішення та виконавчого листа реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача по справі ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя