
Справа № 544/1356/21
2/544/408/2021
Номер рядка звіту 59
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
06 серпня 2021 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Нагорна Н. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , до Пирятинської міської ради Лубенського району Полтавської області, юридична адреса: вул. Соборна, 42, м. Пирятин Полтавської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
04 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до Пирятинської міської ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Перешкод для прийняття позовної заяви немає. Форма і зміст позовної заяви дотримані. Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Справа підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного справу слід прийняти до провадження.
З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Окрім цього, представником позивача заявлено клопотання про виклик свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 91 ЦПК України до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі, учасник справи за власною заявою має право викликати свідка в судове засідання.
Приймаючи до уваги те, що клопотання подано у строк, передбачений ч. 3 ст. 91 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 91 ЦПК України, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 28, 91, 187 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Призначити підготовче судове засідання по справі на 11 год. 00 хв. 06 вересня 2021 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.
Викликати у судове засідання сторони по справі.
Задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідків.
Викликати в судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_3 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду згідно зі статтями 384, 385 КК України.
Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі, відзив та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що після отримання відзиву на заяву, він повинен подати суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання із зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів.
Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Нагорна
The court decision No. 98840928, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 544/1356/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: