Справа № 2н-174/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 березня 2010 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кальчук А.П., розглянувши заяву ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 24402 грн. 98 коп. за договором №k3xrFX05010313 від 29.08.2008 року до ОСОБА_1.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.ст. 525, 623, 625 ЦК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ЗАТ комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за договором №k3xrFX05010313 від 29.08.2008 року в сумі 24402 (двадцять чотирі тисячі чотириста дві) гривні 98 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ЗАТ комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299 сплачений стягувачем судовий збір в сумі 122 (сто двадцять дві) гривні 01 копійку.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ЗАТ комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299 сплачені стягувачем витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ЗАТ комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299 сплачені стягувачем витрати на правову допомогу у сумі 1042(одна тисяча сорок дві)гривні 80 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.П. Кальчук
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____» ____ 20 __ року.
Суддя: А.П. Кальчук
Відмітки про виконання судового наказу
Дата
надходження
судового
наказу на
виконання Повне
найменування
установи,
підприємства,
організації, в
якому знаходиться
судовий наказ на
виконанні Загальна
сума,
відрахована
за судовим
наказом Дата
повернення
судового
наказу до
відділу
державної
виконавчої
служби чи
стягувачеві Підстава
повернення
судового
наказу Підпис
керівника
установи,
підприємства,
організації (з
прикладанням
печатки) Примітки Інші відмітки _____________________________
The court decision No. 9883913, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 22.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2н-174/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: