
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
вступна та резолютивна частини
05 серпня 2021 р. Справа №200/1126/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., при розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку
за участю:
секретаря судового засідання Столяренко Я.С.,
від відповідача – ОСОБА_2
керуючись статтями 123, 161, 169, 171, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку, - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали, впродовж якого позивач має надати до суду заяву про поновлення строків звернення до суду із доказами поважності його пропуску.
Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Вступну та резолютивну частини ухвали проголошено у судовому засіданні.
Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів.
Суддя А.С. Михайлик
The court decision No. 98834872, Donetsk District Administrative Court was adopted on 05.08.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 200/1126/21-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: