Court ruling № 98828608, 06.08.2021, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

Справа № 944/4141/21

Провадження №2/944/1268/21

УХВАЛА

/ПРО ЗАЛИШЕННЯ БЕЗ РУХУ/

06.08.2021 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Колтун Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Краковецької селищної ради Львівської області, за участю третьої особи приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Бобеляк Олега Ігоровича, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

04.08.2021 року позивач звернулася в суд з позовною заявою до Краковецької селищної ради Львівської області, за участю третьої особи приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Бобеляк Олега Ігоровича про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Вивчивши матеріали заяви, приходжу до переконання, що така подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175-177 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, щодо вимог майнового характеру, всупереч зазначеному, позивачем не зазначено ціни позову та не додано доказів на підтвердження вартості майна на час подання позову.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що відсутній документ на підтвердження дійсної вартості спірного нерухомого майна на момент подання заяви.

В позовній заяві позивач подав до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп, проте, вказана сума не є належним підтвердженням вартості нерухомого майна, що унеможливлює визначитися з розміром судового збору, який слід сплатити позивачу за подання даного позову.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2014 року за № 358 «Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обовязкових платежів, які справляються відповідно до законодавства», термін (строк) дії звіту про оцінку майна,визначається оцінювачем на власний розсуд, але не може бути більшим, ніж шість місяців з дати оцінки.

Враховуючи наведене, позивач в позовній заяві має вказати ціну позову, яка відповідає фактичній (ринковій) вартості спірного майна на день звернення до суду, надати суду звіт про оцінку об`єкта нерухомого майна, визнання права власності на який заявлено.

Згідно з ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. З урахуванням наведеного вище вважаю, що подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Краковецької селищної ради Львівської області, за участю третьої особи приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Бобеляк Олега Ігоровича про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

В разі невиконання вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Колтун