
Справа № 459/623/21
Провадження № 2/459/497/2021
У Х В А Л А
судового засідання
05 серпня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:
головуючого – судді Мельникович М. В.
з участю секретаря Мандрик І.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: КП «Червонограджитлокомунсервіс» про відшкодування шкоди у зв`язку із затопленням квартири,-
В С Т А Н О В И В:
03.03.2021 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.
Позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позову до суду, посилаючись на скрутне матеріальне становище.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також з цих же підстав у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Частиною другою цієї статті передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті.
Так, позивачем надано довідку Червоноградського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) № 2521265597561172 від 18.01.2021 року, з якої вбачається, що ОСОБА_3 за період з 1.07.2020 року по 31.12.2020 року отримала пенсію в сумі 10329гривень.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно абз.1 п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10від 17.10.2014року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.
Позовна заява містить дві вимоги майнового характеру, а саме: стягнення матеріальної шкоди на суму 10229гривнь та 10000 гривень моральної шкоди.
Отже, сума судового збору за ці вимоги становить 1816 гривень (908+908 грн.).
Враховуючи вищевикладене, оцінивши обставини й факти, що викладені у позові та додатках до нього, приходжу до висновку про важкий матеріальний стан позивачки, відтак клопотання позивачки про звільнення від сплати судового збору підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 19, 136, 178, 187, 190, 212, 353-354 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивачки про звільнення від сплати судового збору – задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору у справі за її позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: КП «Червонограджитлокомунсервіс» про відшкодування шкоди у зв`язку із затопленням квартири.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Мельникович
The court decision No. 98828488, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 05.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 459/623/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: