
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/41117/21-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., при секретарі Шевчук А.В., за участю слідчого Тищенка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Дацьо Івана Івановича про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020000000000099 від 07.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-
За правилами, передбаченими ч.2 ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали, суду,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Дацьо Івана Івановича про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020000000000099 від 07.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.
Продовжити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020000000000099 від 07.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, строк досудового розслідування на дванадцять місяців, тобто до 07.08.2022.
Повний текст ухвали буде проголошений 06.08.2021 року о 09-50 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.Л. Бусик
The court decision No. 98824445, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 757/41117/21-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: