Court ruling № 98823944, 27.07.2021, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10499/19

провадження № 6/753/742/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т. О., вивчивши заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення,

В С Т А Н О В И В:

10.11.2020 ОСОБА_1 (далі також - ОСОБА_1 , заявник) звернулася до суду із заявою про поворот виконання судового наказу Дарницького районного суду м. Києва від 17.06.2019 про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Комфорт Сервіс» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та судових витрат, який був скасований ухвалою судді від 11.09.2020.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.06.2021 заяву передано до провадження судді Трусової Т. О.

За результатами вивчення заяви суддя дійшов висновку, що заява підлягає поверненню заявнику з таких підстав.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 ЦПК України.

Відповідно до положень частини 2 цієї норми до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої та другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина 4 статті 183 ЦПК України).

Судом установлено, що до заяви ОСОБА_1 не додані докази надіслання її та доданих до неї документів іншим учасникам справи(стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Київ Комфорт Сервіс»), а відтак наявні підстави для повернення заяви без розгляду.

Керуючись частиною 4 статті 183, статтями 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішенняповернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: