
Справа № 442/2780/21
Провадження № 2/442/798/2021
УХВАЛА
про закриття провадження у частині позовних вимог
06 серпня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого судді – Кучаковського Ю.С.,
за участю секретаря судового засідання – Антоненко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватне акціонерне товариство „Страхова компанія АСКО-ДОНБАС ПІВНІЧНИЙ”, – про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, шкоди, заподіяної іншим ушкодженням здоров`я, –
в с т а н о в и в :
В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватне акціонерне товариство „Страхова компанія АСКО-ДОНБАС ПІВНІЧНИЙ”, – про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, шкоди, заподіяної іншим ушкодженням здоров`я.
Позивач у відповіді на відзив та в судовому засіданні просив прийняти його відмову від частини позовних вимог, а саме щодо стягнення зі ОСОБА_2 на його користь 39 грн 50 к. шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я.
Позивач, після роз`яснення йому наслідків відмови від позову, підтримав подану заяву.
Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явилися, представник третьої особи подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
За змістом п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Підстав, які б перешкоджали прийняти відмову ОСОБА_1 від частини позовних вимог судом не встановлено.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 від частини позовних вимог та закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 13, 49, 206, 255, 260 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від частини позовних вимог, а саме про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 39 грн 50 к. шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я.
Закрити провадження у частині позовних вимог про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 39 грн 50 к. шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я.
Роз`яснити учасникам процесу наслідки закриття провадження, передбачені ст. 256 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.С. Кучаковський
The court decision No. 98819611, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 06.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 442/2780/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: