
Кагарлицький районний суд Київської області
_________________
05.08.2021 Справа №: 368/651/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2021 рокум. Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І. розглянувши справу яка надійшла від ВП №1 (м.Кагарлик) Обухівського РУП ГУ НП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державному реєстрі фізичних осіб – платників податків не зареєстрований, жителя – АДРЕСА_1 , непрацюючого, -
за ч.1 ст. 130 КпАП України.
встановив :
ОСОБА_1 , 10.07.2021 року о 22 год. 50 хв. в с. Новосілки по вул.. Шевченка, керував двоколісним транспортним засобом моторолером Хонда Діо , без д.н.з. з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголя з порожнини рота, хитка хода), чим порушив п.2.5 ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП. Від проходження огляду у встановленому законом порядку за допомогою алкотестера «Драгер» категорично відмовився в присутності двох свідків.
ОСОБА_1 повідомлений належним чином в судове засідання не з`явився, а тому розгляд проведено у його відсутність.
Встановлені судом обставини підтверджуються: протокол серії ААБ № 082230 від 10.07.2021 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 10.07.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 від 10.07.2021 року, де він зазначив, що випив 300 грам горілки після чого керував моторолером Хонда Діо, від проходження огляду на факт вживання алкоголю категорично відмовляється.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи яка притягується до адміністративної відповідальності і визнає вину, то йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу згідно санкції ст. 130 ч.1 КУпАП, так як з матеріалів справи наявність водійських прав у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не вбачається.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 ( сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. на рахунок:UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача: (ЄДРПОУ:37993783) банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя: В.І. Кириченко
The court decision No. 98809843, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.08.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 368/651/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: