Court ruling № 98808490, 05.08.2021, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
05.08.2021
Case No.
523/4070/17
Document №
98808490
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/4070/17

Провадження №2/522/2126/21

УХВАЛА

про призначення експертизи

(вступна і резолютивна частина)

05 серпня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судової економічної експертизи у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання кредитного договору недійсним, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росла», третя особа Головне управління юстиції в Одеській області про визнання звіту про оцінку нерухомого майна недійсним, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

керуючись ст. ст. 108, 109, 260-261 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судової економічної експертизи у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання кредитного договору недійсним, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росла», третя особа Головне управління юстиції в Одеській області про визнання звіту про оцінку нерухомого майна недійсним, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Призначити у справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи відповідають надані до суду Публічним акціонерним товариством «Державний експертно-імпортний банк України» розрахунки заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 6306С28 від 27 грудня 2006 року станом на 10 березня 2017 року у розрізі основаної суми кредиту, нарахованих відсотків за кредитом та штрафних санкцій за договором, умовам кредитного договору № 6306С28 від 27 грудня 2006 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

2.Чи відповідають умовам кредитного договору № 6306С28 від 27 грудня 2006 року, узгоджені сторонами розміри відсоткової ставки за кредитом, ціна договору та розмір здорожчення кредиту, фактично нарахованим до сплати Публічному акціонерному товариству «Державний експертно-імпортний банк України» розмірам станом на 09 січня 2014 року, станом на 13 травня 2015 року та станом на 10 березня 2017 року? У випадку якщо встановити відповідність фактично нарахованим до сплати ПАТ Державний експертно іпортний банк України» розмірам не вдасться. Визначити експертним шляхом згідно нормативно-правових актів Національного банку України, у яких розмірах документально та нормативно підтверджується: реальна (ефективна) відсоткова ставка, абсолютне значення подорожчення кредиту та сукупна вартість кредиту за кредитним договором Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» на дату його укладення?

3.Чи відповдає метод нарахування Банком відсотків за кредитним договором №6306С28 від 27 грудня 2006 року укладеним між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 вимогам положення Банку ( ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» ) «Про кредитування»?

4.Які процентні ставки та з якої дати фактично застосовані банком при розрахунку процентів за строковою заборгованістю по кредиту та процентів за простроченою заборгованістю по кредиту згідно даних Розрахунків заборгованості за кредитним договором №6306С28 від 27 грудня 2006 року станом на 09 січня 2014 року, станом на 13 травня 2015 року та станом на 10 березня 2017 року, що надані банком до суду?

5.У якій сумі та валюті документально підтверджується обсяг сплачених грошових коштів ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» протягом періоду з 27 грудня 2006 року по 22 січня 2020 року у розрізі складових (кредит, відсотки, комісії, штрафні санкції тощо) за кредитним договором №6306С28 від 27 грудня 2006 року, у тому числі сплачених в межах виконавчих проваджень? № 46484447, № 49784247?

Зобов`язати ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» надати для проведення експертизи в розпорядження експертів матеріали кредитної справи по кредитному договору №6306С28 від 27 грудня 2006 року та первісні бухгалтерські документи.

Доручити проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових ексиертиз (м. Одеса, вул. Успенська, 83/85).

Попередити судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України про дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обов`язків без поважних причин.

Роз`яснити особам, що беруть участь у справі, зміст ст. 146 ЦПК України та зобов`язати сторони не перешкоджати експертам в проведенні експертизи для ухвалення висновку.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Зупинити провадження по справі № 522/4070/17 до закінчення проведення експертизи та отримання висновку експерта за поставленим судом питанням.

У розпорядження експерта надати цивільну справу № 522/4070/17.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали. У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 5 днів, відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Суддя Ю.Б. Свячена

Часті запитання

Який тип судового документу № 98808490 ?

Документ № 98808490 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98808490 ?

Дата ухвалення - 05.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98808490 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98808490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98808490, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 98808490, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 98808490 refers to case No. 523/4070/17

This decision relates to case No. 523/4070/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98808487
Next document : 98809502