
Провадження № 2/679/402/2021
Справа № 679/835/21
У Х В А Л А
про залучення третіх осіб
05 серпня 2021 року м.Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Базарника Б.І.,
за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої О.В.,
представника позивачки ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу №679/835/21 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Фірма «Поділля» про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
29.07.2021 року до суду надійшли клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Крафт» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей Еко» про вступ у справу в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору.
В обґрунтування заяв зазначають, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Цефей Еко» та ТОВ «Терра Крафт».
В клопотаннях вказують, що на примусовому виконанні знаходяться виконавчі провадження де стягувачами витупають ТОВ «Цефей Еко» та ТОВ «Терра Крафт», а боржником є ТОВ Фірма «Поділля».
Крім того, на підставі ухвали Нетішинського міського суду Хмельницької області було зупинено торги, які відбувалися на сайті ДП «СЕТАМ», тому вважають, що ухвала Нетішинського міського суду Хмельницької області у даній справі від 05.07.2021 року та вжиті заходи забезпечення позову, порушують збалансованість інтересів стягувачів, приводить до безпідставного обмеження законодавчо встановленої процедури реалізації майна, яка спрямована на виконання рішень судів, що набрали законної сили, чим порушує права стягувачів.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 просила відмовити у задоволенні заяв про вступ у справу третіх особ без самостійних вимог щодо предмета спору.
Суд, заслухавши учасників процесу по заявлених клопотаннях та дослідивши заяви про залучення третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору, вважає, що такі слід задовольнити зважаючи на наступне.
Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Терра Крафт» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Цефей Еко», оскільки судове рішення може вплинути на їхні права і обов`язки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53, 260 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Крафт» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей Еко» про вступ у справу в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору – задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Фірма «Поділля» про стягнення заборгованості - Товариство з обмеженою відповідальністю «Терра Крафт» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Цефей Еко» в якості третіх особ, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відкласти судове засідання на 10 годину 00 хвилин 13 серпня 2021 року.
Третім особам по справі запропонувати подати до суду письмові пояснення щодо позову, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам ст.181 ЦПК України, та роз`яснити, що копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду в строк до 13 серпня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Б.І. Базарник
The court decision No. 98806213, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 679/835/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: