
Справа № 462/774/15-ц
УХВАЛА
03 серпня 2021 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:
головуючої судді Галайко Н. М.,
за участю секретаря судового засідання Любінець В. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,
встановив:
У судове засідання 03.08.2021 року особи, які беруть участь у справі не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду справи, однак заявник 02.08.2021 року подав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав, просить суд задовольнити таку, боржник ОСОБА_2 , 30.07.2021 року подав письмове клопотання у якому просить суд розглядати справу за його відсутності.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст. 223, 247, 258, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження - провести за відсутності учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/ Н. М. Галайко
З оригіналом згідно.
Суддя:
The court decision No. 98804373, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 03.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 462/774/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: