
справа № 166/144/20
провадження № 2/166/198/21
У Х В А Л А
смт. Ратне 05 серпня 2021 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ляха В.І.
за участю секретаря Омелько Н.І.
розглянувши справу за позовом комунального некомерційного підприємства «Ратнівська центральна районна лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (штрафу),
В С Т А Н О В И В:
Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою до розгляду судді Ляху В.І. після скасування у справі касіційною інстанцією судового рішення повторно розподілено справу за позовом комунального некомерційного підприємства «Ратнівська центральна районна лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (штрафу).
Ухвалою суду від 12.02.2020 року було задоволено заяву судді Ляха В.І. про самовідвід в розгляді справи позовом комунального некомерційного підприємства «Ратнівська центральна районна лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (штрафу), з підстави, що представником позивача комунального некомерційного підприємства «Ратнівська центральна районна лікарня» був адвокат Колєснік Б.В. є чоловіком дочки головуючого у справі судді Ляха В.І.
Дана обставина, в силу вимог ст.36 ЦПК України виключає участь судді Ляха В.І. в розгляді справи за позовом комунального некомерційного підприємства «Ратнівська центральна районна лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (штрафу).
В зв`язку із чим, суддею Ляхом В.І. заявляється повторно самовідвід у розгляді справи за позовом комунального некомерційного підприємства «Ратнівська центральна районна лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (штрафу), який є мотивованим і обґрунтованим, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ч.2 ст.40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить до висновку про його обґрунтованість.
Керуючись ст.ст.36, 40 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Заяву судді Ляха Василя Івановича про самовідвід в розгляді справи за позовом комунального некомерційного підприємства «Ратнівська центральна районна лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (штрафу) задовольнити.
Ухвала суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Лях В.І.
The court decision No. 98797136, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 166/144/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: