Court ruling № 98796535, 05.08.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

05 серпня 2021 року м. Київ № 640/6373/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглядаючи в спрощеному провадженні адміністративну справу

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА Україна»доДепартаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)третя особаБлагодійна організація «Благодійний фонд Дніпровського району м. Києва «Київський еколого-культурний центр»про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «НОВА Україна» звернулось до суду з даним позовом, в якому просить:

1) визнати протиправною бездіяльність Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в частині необґрунтованої відмови Позивачу у наданні згоди на поділ земельної ділянки за кадастровим номером 8000000000:62:211:0127, загальною площею 278,9776 га, що розташована у Деснянському районі м. Києва, яка (відмова) викладена в листі Департаменту від 26.01.2021 № 0570202/3-1226;

2) зобов`язати Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) протягом 10 (десяти) робочих днів з дня набрання чинності рішенням суду надати згоду на поділ земельної ділянки за кадастровим номером 8000000000:62:211:0127, загальною площею 278,9776 га, що розташована у Деснянському районі м. Києва, відповідно до порядку, передбаченому рішенням Київської міської ради № 241/2463 від 20.04.2017.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.03.2021 відкрито спрощене провадження без виклику сторін та проведення судового засідання та запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заву.

Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) скористався правом на подання відзиву та через відділ документального обігу і контролю (канцелярію) суду подав письмовий відзив, в якому просить суд в позові відмовити повністю в зв`язку з його необґрунтованістю.

Крім того, через відділ документального обігу та контролю (канцелярію) суду від Благодійної організації «Благодійний фонд Дніпровського району м. Києва «Київський еколого-культурний центр» надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою від 05.08.2021 залучено Благодійну організацію «Благодійний фонд Дніпровського району м. Києва «Київський еколого-культурний центр» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача.

Ознайомившись із доводами сторін і третьої особи, що викладені в позовній заяві, відзиві на позов та заяві про вступ у справу в якості третьої особи, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи за спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання.

Частиною 5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись положеннями ст.ст.248, 262 КАС України, Суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 02.09.2021 о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал с/з № 3.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін та третьої особи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович