Court ruling № 98796422, 04.08.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про внесення виправлень в ухвалу суду

04 серпня 2021 року м. Київ № 640/20162/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Гарника К.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення суду в адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Групп»

до Головного управління ДПС у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Групп» (далі по тексту - позивач), адреса: 02094, місто Київ, вулиця Магнітогорська, будинок 1, офіс 603 до Головного управління ДПС у м. Києві (далі по тексту - відповідач), адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, в якій позивач просить

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №4680701 від 13 січня 2021 року, штрафні санкції 23 800,00 грн.

Підставами позову вказано порушення суб`єктом владних повноважень прав позивача внаслідок прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 липня 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, витребувано від відповідача додаткові докази.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 зазначеної статті закріплює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

02 серпня 2021 року на адресу суду надійшла заява представника позивача, в якій остання просила внести виправлення в ухвалу суду про відкриття провадження у справі щодо зазначення вірним назви товариства, як «Інтеграл Групп» замість «Інтеграл Буд».

Так, судом встановлено, що вірною назвою товариства є «Інтеграл Групп», натомість в ухвалі суду про відкриття провадження у справі у вступній, першому абзаці мотивувальної та пункті 1 резолютивної ухвали судом помилково зазначено назву товариства, як «Інтеграл Буд».

У зв`язку з чим, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалу суду про відкриття провадження у справі, зокрема, щодо зазначення вірним назви товариства.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Групп» - задовольнити.

2. Внести виправлення в ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження у справі від 22 липня 2021 року в адміністративній справі № 640/20162/21, зазначивши вірним у вступній, першому абзаці мотивувальної та пункті 1 резолютивної ухвали назву товариства, як «Інтеграл Групп».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження у справі від 22 липня 2021 року в адміністративній справі № 640/20162/21.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.Ю. Гарник