Court ruling № 98796282, 03.08.2021, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
03.08.2021
Case No.
640/21571/21
Document №
98796282
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 серпня 2021 року м. Київ № 640/21571/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом Підприємства «Благодар» Всеукраїнської організації інвалідів України»

до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

третя особа Головне управління Державного казначейства України в м. Києві

про стягнення заборгованості з бюджету у вигляді пені, інфляційних,

У С Т А Н О В И В:

Підприємство «Благодар» Всеукраїнської організації інвалідів України» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, третя особа: Головне управління Державного казначейства України в м. Києві, в якому просить суд :

- стягнути з Державного бюджету України на користь Підприємства «Благодар» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» (код 35635441) суму пені, щодо про термінування бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за період з 17 листопада 2014 року по 01 жовтня 2020 року у розмірі 542 785, 59 грн. (п`ятсот сорок дві тисячі сімсот вісімдесят п`ять гривень 59 копійок);

- стягнути з Державного бюджету України на користь Підприємства «Благодар» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» (код 35635441) суму, інфляційних втрат за період з 17 листопада 2014 року по 01 жовтня 2020 року у розмірі 491 593,27 грн (чотириста дев`яносто одна тисяча п`ятсот дев`яносто три гривні 27 копійок)

- Стягнути з Державного бюджету України на користь Підприємства «Благодар» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» (код 35635441) суму користування чужими грошовими коштами за період з 17 листопада 2014 року по 01 жовтня 2020 року у розмірі 71 498,00 грн ( сімдесят одна тисяча чотириста дев`яносто вісім гривень);

- стягнути з Головного Управління ДПС у м. Києві (код 44116011) на користь Підприємства «Благодар» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» (код 35635441) за рахунок усіх наявних коштів судовий збір у розмірі 16 438,15 грн ( шістнадцять тисяч чотириста тридцять вісім гривень, 15 копійок);

- зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві подати звіт про виконання судового рішення у термін 10 календарних днів із моменту набрання законної сили рішення;

- стягнути з Головного управління ДПС у м. Києві (код 44116011) на користь Підприємства «Благодар» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» ( Код 35635441 ) за рахунок усіх наявних коштів витрати на правову допомогу, у розмірі 31 200,00 грн ( тридцять одна тисяча двісті гривень).

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до абзацу першого частини другої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зазначена норма встановлює загальний строк звернення до адміністративного суду в публічно-правових спорах. Водночас, за умови використання позивачем досудового порядку вирішення спору у випадках, коли законом передбачена така можливість або обов`язок, Кодексом адміністративного судочинства України встановлено скорочений строк звернення до суду.

Позивач у позовній заяві просить стягнути за періоди з 17 листопада 2014 року по 01 жовтня 2020 року, отже, позивач знав про порушення його прав з 01 жовтня 2020 року.

Водночас, позивач звернувся до суду з даною позовною заявою 31 липня 2021 року.

Разом з тим, у відповідності до пунктів 2, 11 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються:

- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У своїй позовній заяві позивач визначив відповідачем у справі - Головне управління ДПС у м. Києві, водночас, ознайомившись з заявленими позовними вимогами судом встановлено, що позивачем фактично не заявлено позовні вимоги до відповідача, а просить тільки стягнути з відповідача судовий збір, відтак позивачу слід уточнити заявлені позовні вимоги та викласти їх у редакції, що буде відповідати частини першої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказаний недолік позивач може усунути шляхом подання до суду уточнених позовних вимог та/або визначення належних відповідачів у справі та подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням підстав пропуску строку.

На підставі викладеного, керуючись статтей 122, 123, 169, 171, 172, 241-243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Підприємства «Благодар» Всеукраїнської організації інвалідів України» залишити без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня отримання даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України даної ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Аверкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98796282 ?

Документ № 98796282 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98796282 ?

Дата ухвалення - 03.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98796282 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98796282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98796282, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 98796282, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 03.08.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 98796282 refers to case No. 640/21571/21

This decision relates to case No. 640/21571/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98796281
Next document : 98796283