Справа № 2 н – 63/2010
С У Д О В И Й Н А К А З
15 червня 2010 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим МАКАРЧУК В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» в особі Сімферопольської філії, розташованої за адресою: 095034 АР Крим, м. Сімферополь, вул. Куйбишева/ Київська, 2/ 79, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором від 5 березня 2008 року № 40-0261003/ФК-08 з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: 97400 АДРЕСА_1.
В порушені ст. ст. 526, 527, 530, 546, 549, 1054 ЦК України боржник ОСОБА_1 умови кредитного договору від 5 березня 2008 року № 40-0261003/ФК-08 не виконує, у наслідок чого заборгованість складає: по оплаті кредиту та процентів - 15 313 гривень 03 копійки, пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування ним - 2 257 гривень 91 копійку, а усього 17 570 гривень 94 копійки.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України,
Н А К А З У Ю
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: 97400 АДРЕСА_1, інн. НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» (код ЄДРПОУ 19357325) в особі Сімферопольської філії, розташованої за адресою: 095034 АР Крим, м. Сімферополь, вул. Куйбишева/ Київська, 2/ 79, код ЄДРПОУ філії 33104014, МФО 384867, заборгованість за кредитом у розмірі 17 570 гривень 94 копійок, судовий збір у розмірі 87 гривень 85 копійок та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а усього 17 688 гривен 79 копійок (сімнадцять тисяч шістсот вісімдесят вісім гривень сімдесят дев’ять копійок).
Суддя В.О. Макарчук
The court decision No. 9879596, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 15.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-63/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: