
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
05.08.2021 р. № 520/13061/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Старосєльцевої О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа: Адміністративна комісія Шевченківського району при виконавчому комітеті Харківської міської ради, про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-
встановив:
Позивач, ОСОБА_1 , у порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про: 1) визнання протиправною бездіяльність Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) щодо відмови закінчити виконавче провадження №56530325 та виключити ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників; 2) зобов`язання Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) винести постанову про закінчення виконавчого провадження №56530325 та виключити ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників.
29.07.2021р. до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження по справі на підставі п. 8 ст. 238 КАС України у зв`язку з виправленням оскаржуваних порушень суб`єктом владних повноважень та просив суд повернути сплачений ним судовий збір.
Суд, на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути подане клопотання у письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.
Відповідно до п. 8 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Розглянувши подане клопотання про закриття провадження у справі та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість його задоволення.
У зв`язку з чим, згідно з п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України провадження у справі підлягає закриттю.
Щодо повернення позивачу сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Частиною 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
За таких обставин, враховуючи підстави з яких провадження у справі підлягає закриттю, суд задовольняє подану заяву позивача про повернення судового збору, сплаченого при поданні позову, в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 238, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -
ухвалив:
Клопотання про закриття провадження - задовольнити.
Закрити провадження у справі.
Заяву про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України (з рахунку: UA678999980313141206084020661, отримувач: ГУК Харків обл/мХар Основ`ян/22030101, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору у розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім гривень 00 коп.), сплаченого відповідно до квитанції №58 від 20.07.2021 року.
Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.
Суддя О.В.Старосєльцева
The court decision No. 98795376, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 05.08.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 520/13061/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: