Court ruling № 98795106, 03.08.2021, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
03.08.2021
Case No.
520/7799/21
Document №
98795106
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"03" серпня 2021 р. справа №520/7799/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горшкової О.О., розглянувши у спрощеному провадженні заяву позивача про усунення недоліків позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3017 про визнання протиправним та скасування наказу, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини 3017, в якому просить суд:

- наказ командира військової частини від 14.04.2021 №71 в частині звільнення позивача з військової служби на підставі підпункту "а" пункту два частини п`ятої статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу" визнати протиравним та скасувати;

- визнати протиправну бездіяльність Військової частини 3017 щодо ненаправлення ОСОБА_1 для проходження військово-лікарської комісії та зобов`язати Військову частину 3017 направити ОСОБА_1 для проходження військово-лікарської комісії у медичному закладі системи охорони здоров`я Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області;

- відшкодувати ОСОБА_1 витрати на надання професійної правничої допомоги.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 по справі №520/7799/21 позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини 3017 про визнання протиправним та скасування наказу, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху. Надано позивачу термін п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати до суду уточнену позовну заяву, в якій остаточно визначитись із кількістю відповідачів, зі змістом та кількістю заявлених позовних вимог до кожного з відповідачів.

На виконання ухвали суду від 02.08.2021 ОСОБА_1 надав до суду уточнену позовну заяву, в якій визначив відповідачами: командувача Національної гвардій України ОСОБА_2 та Військову частину 3017, та відповідно до уточнених позовних вимог, просив суд:

- наказ командувача Національної гвардії України по особовому складу від 11.03.2021 №41о/с в частині звільнення позивача з військової служби на підставі підпункту "а" пункту два частини п`ятої статті 26 Закону України "про військовий обов`язок та військову службу" визнати протиправним та скасувати, як такий, що суперечить абзацу другого частини 3 статті 24 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу";

- наказ командира військової частини від 14.04.2021 №71 в частині виключення позивача зі списків особового складу військової частини 3017 на підставі Наказу командувача Національної гвардії України по особовому складу від 11.03.2021 №41о/с та підпункту "а" пункту два частини п`ятої статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу" визнати протиправним та скасувати;

- визнати протиправну бездіяльність Військової частини 3017 щодо ненаправлення позивача для проходження військово-лікарської комісії;

- зобов`язати Військову частину 3017 направити позивача для проходження військово-лікарської комісії у медичному закладі системи охорони здоров`я Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області;

- відшкодувати позивачу витрати на надання професійної правничої допомоги.

Відповідно до ч.6 ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідно до частини 14 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись ст. 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243, 257 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини 3017, командувача Національної гвардій України Балана Миколу Івановича про визнання протиправним та скасування наказу, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії в адміністративній справі №520/7799/21 та розглядати справу в редакції таких позовних вимог:

- наказ командувача Національної гвардії України по особовому складу від 11.03.2021 №41о/с в частині звільнення позивача з військової служби на підставі підпункту "а" пункту два частини п`ятої статті 26 Закону України "про військовий обов`язок та військову службу" визнати протиправним та скасувати, як такий, що суперечить абзацу другого частини 3 статті 24 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу";

- наказ командира військової частини від 14.04.2021 №71 в частині виключення позивача зі списків особового складу військової частини 3017 на підставі Наказу командувача Національної гвардії України по особовому складу від 11.03.2021 №41о/с та підпункту "а" пункту два частини п`ятої статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу" визнати протиправним та скасувати;

- визнати протиправну бездіяльність Військової частини 3017 щодо ненаправлення позивача для проходження військово-лікарської комісії;

- зобов`язати Військову частину 3017 направити позивача для проходження військово-лікарської комісії у медичному закладі системи охорони здоров`я Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області;

- відшкодувати позивачу витрати на надання професійної правничої допомоги.

Направити відповідачам копію уточненої позовної заяви.

Зобов`язати відповідачів надати до суду усі наявні у нього докази, що стосуються обставин, викладених в адміністративному позові позивачем, а також запропонувати співвідповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали відзив до позову та докази на обґрунтування цього відзиву з дотриманням вимог ст. 162 КАС України.

Продовжити розгляд справи зі стадії на якій було залишено адміністративну справу без руху після відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3017 про визнання протиправним та скасування наказу, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи №520/7799/21 розпочати спочатку.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Горшкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98795106 ?

Документ № 98795106 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98795106 ?

Дата ухвалення - 03.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98795106 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98795106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98795106, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 98795106, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 03.08.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 98795106 refers to case No. 520/7799/21

This decision relates to case No. 520/7799/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98795104
Next document : 98795108