Court ruling № 98794876, 04.08.2021, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 500/1841/21

04 серпня 2021 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Дерех Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 19.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 19.05.2021 постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання у справі призначено на 07.06.2021 о 11:00 год.

Ухвалою суду від 07.06.2021 розгляд даної справи відкладено до 13.07.2021 о 12:00 год.

Ухвалою суду від 13.07.2021 розгляд даної справи відкладено до 04.08.2021 о 12:00 год.

04.08.2021 позивач подав письмову заяву, в якій просив зупинити справу №500/1841/21 до вирішення іншої адміністративної справи №500/3959/21. Дану заяву просив розглянути в порядку письмового провадження.

Представник відповідача подав письмову заяву, в якій зазначив, що заперечень щодо заяви позивача про зупинення провадження у справі не має, просить розглянути дану заяву без уповноваженого представника позивача в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення частини третьої ст.194, частини дев`ятої ст.209, частини четвертої ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду справи у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Крім цього, за правилами частини третьої статті 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути заяву про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Розглядаючи питання щодо зупинення провадження в даній адміністративній справі, суд зазначає, що згідно пункту 3 частини першої ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі, в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як видно з матеріалів даної справи, позивач просить ухвалити рішення про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податкового боргу по платежу адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів в сумі - 27000,00 грн.

Позивач зазначає, що заборгованість по даному платежу виникла внаслідок несплати узгоджених грошових зобов`язань, нарахованих згідно податкових повідомлень-рішень №0000590503 від 20.01.2020 в сумі - 10000,00 грн. та №0000600503 від 20.01.2020, винесених на підставі Акта перевірки від 02.01.2021 №0001/19/00/0503/ НОМЕР_1 .

Водночас, згідно відомостей з автоматизованої системи КП "Діловодство спеціалізованого суду", в провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №500/3959/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000590503 від 20.01.2020 та №0000600503 від 20.01.2020.

Таким чином, за наведених вище мотивів, суд дійшов висновку, що обставини в даній адміністративній справі та справі №500/3959/21 є пов`язаними, та існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/3959/21, у зв`язку із чим провадження в даній справі слід зупинити.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/3959/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000590503 від 20.01.2020 та №0000600503 від 20.01.2020.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.08.2021.

Головуюча суддя Дерех Н.В.