Справа №6-84/10
У Х В А Л А
07 червня 2010 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючої судді: Тимошенко К.Г.,
при секретарі: Сорокіної Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Центрального районного суду м. Сімферополя із заявою про розяснення рішення суду від 08.05.2008 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ТОВ «Ремонтно-будівельне дорожнє управління» про визнання учасником товариства.
За зустрічним позовом ТОВ «Ремонтно-будівельне дорожнє управління» до ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними.
Свої вимоги заявник мотивує тим, що реєстратор відмовляється виконати вищезазначене рішення суду, у звязку з тим, що рішення суду є незрозумілим.
Дійсно, рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя від 08.05.2008 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1
Визнано за ОСОБА_1 право власності на корпоративні права у розмірі 35% розподіленого статутного капіталу ТОВ «Ремонтно-будівельне дорожнє управління».
Визнано ОСОБА_1 учасником ТОВ «Ремонтно-будівельне дорожнє управління» з часткою у статутному капіталі товариства у розмірі 35% розподіленого статутного капіталу.
Зобовязано Державного реєстратора виконавчого комітету Сімферопольської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців зміни щодо складу засновників ТОВ «Ремонтно-будівельне дорожнє управління» ЕДРПОУ 03335244 наступного змісту:
виключити зі складу учасників ТОВ «Ремонтно-будівельне дорожнє управління» ЕДРПОУ 03335244 ОСОБА_11, ідентифікаційний НОМЕР_4, громадянина України, що мешкає: АДРЕСА_2, розмір внеску до статутного капіталу 3.844 грн., або 8% розділеного статутного капіталу ТОВ «Ремонтно-будівельне дорожнє управління»;
виключити зі складу учасників ТОВ «Ремонтно-будівельне дорожнє управління» ЕДРПОУ 03335244 ОСОБА_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, що мешкає:АДРЕСА_3, розмір внеску до статутного капіталу 6.246 грн. 50 коп., або 13% розділеного статутного капіталу ТОВ «Ремонтно-будівельне дорожнє управління»;
виключити зі складу учасників ТОВ «Ремонтно-будівельне дорожнє управління» ЕДРПОУ 03335244 ОСОБА_10, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, громадянина України, що мешкає: АДРЕСА_1, розмір внеску до статутного капіталу 6.727 грн., або 14% розділеного статутного капіталу ТОВ «Ремонтно-будівельне дорожнє управління»;
включити до складу учасників ТОВ «Ремонтно-будівельне дорожнє управління» ЕДРПОУ 03335244 ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, громадянина України, що мешкає: АДРЕСА_4 розмір внеску до статутного капіталу 16.817 грн. 50 коп., або 35% розділеного статутного капіталу ТОВ «Ремонтно-будівельне дорожнє управління».
В задоволені зустрічного позову ТОВ «Ремонтно-будівельне дорожнє управління» до ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними відмовлено у повному обсязі.
У відповідності до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим, суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, у якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Однак, як встановлено у ході судового засідання, рішення Центрального районного суду м. Сімферополя від 08.05.2008 року є зрозумілим та додаткового розяснення не потребує.
На підставі вищевказаного та керуючись ст. 221, 293 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
У задоволені заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення суду від 08.05.2008 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ТОВ «Ремонтно-будівельне дорожнє управління» про визнання учасником товариства та за зустрічним позовом ТОВ «Ремонтно-будівельне дорожнє управління» до ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 9879477, Central District Court of Simferopol was adopted on 07.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 6-84/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: