
Справа № 635/7119/20
Провадження по справі №2/635/1463/2021
У Х В А Л А
05 серпня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Бобко Т.В.,
секретар судового засідання – Полоз М.М.,
розглянувши клопотання представника органу опіки та піклування Краматорської міської ради Остроушко В.В. про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Краматорської міської ради, про визначення способів участі у вихованні дитини та спілкуванні з дитиною в режимі відеоконференції,-
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Краматорської міської ради, яким просить визначити спосіб участі у вихованні та спілкуванні ОСОБА_1 з сином – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити графік зустрічей.
04 серпня 2021 року на адресу суду від представника органу опіки та піклування Краматорської міської ради Остроушко В.В. надійшло клопотання про участь представника третьої особи у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції. У зазначеному клопотанні представник третьої особи зазначив, що, ОСОБА_4 на постійній основі перебуває у м.Краматорську, а тому просив визначити відповідальним за проведення відеоконференції Краматорський міський суд Донецької області.
Відповідно до вимог ч.ч. 1,7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області.
Керуючись ст. ст. 212, 247 суд,-
У Х В А Л И В:
Доручити Краматорському міському суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Краматорської міської ради, про визначення способів участі у вихованні дитини та спілкуванні з дитиною, яке проводитиметься 31 серпня 2021 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, 18.
Забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника представника органу опіки та піклування Краматорської міської ради Остроушко Вікторія Віталіївна, місцезнаходження якого є: Донецька область, м. Краматорськ, пл.Миру, буд.2, ел-почта: kramssd@krm.gov.ua.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати Краматорському міському суду Донецької області, який зобов`язаний організувати її виконання, та представнику третьої особи – Остроушко В.В. в порядку ч.8 ст. 212 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Т.В. Бобко
The court decision No. 98794739, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 635/7119/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: