№ 9879472, 16.06.2010, Central District Court of Simferopol

Дело № 3-2370/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

16 июня 2010 года г. Симферополь

Судья Центрального районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым Тимошенко Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Брянска Россия, гражданина Украины, работающего водителем- инкассатором в «ПриватБанке», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 130 ч. 1 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 29.05.2010 года, в 21 час. 45 мин., г. Симферополе на ул. Севастопольская - ! Конная Армия, управлял транспортным средством мопедом «Вента», с признаками алкогольного опьянения, был освидетельствован в медицинском учреждении, чем нарушил п. 2.9 Правил дорожного движения Украины, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 130 КУоАП.

В судебном заседании ОСОБА_2 совершенное правонарушение признал, в содеянном раскаялся. Просил суд строго не наказывать, поскольку является военным пенсионером, работает водителем-инкассатором, имеет положительные характеристики с места работы и ходатайство трудового коллектива, на его иждивении находится семья.

Кроме того, вина ОСОБА_2 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 244293 серии АК от 29.05.2010 года, медицинским заключением от 29.05.2010 г., согласно которому ОСОБА_2 в момент совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.3).

Таким образом, суд считает, что своими действиями ОСОБА_2 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч. 1 КУоАП, а именно: управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении административного взыскания суд учитывает: характер и степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя (является военным пенсионером, в настоящее время имеет постоянное место работы, ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 5), а также ходатайство за него трудового коллектива и положительные характеристики с мест работы и службы, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным применить к ОСОБА_2 административное взыскание в виде штрафа в сумме 2550 грн.

Руководствуясь ст. 27, 33-35, 130 ч. 1, 283, 284 п. 1 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 2550 (две тысячи пятьсот пятьдесят) грн.

Реквизиты для оплаты штрафа: р/с 31112106700002, код 21081100, получатель бюджет г. Симферополя, банк получателя ГУ ГК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК через Центральный районный суд г. Симферополя в течение десяти дней с момента его вынесения.

Судья: