
провадження№642/1489/20
справа № 1-в/642/162/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) в складі:
головуючого - судді Пашнєва В.Г.
з участю секретаря - Алфьорової І.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові подання начальника Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Павлової Ольги про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, стосовно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Начальник Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Павлової Ольги звернулась до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судовий розгляд було призначено на 02.08.2021 рік, однак засуджений в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, вважає неможливим судовий розгляд у відсутності засудженого та вважає необхідним застосувати до засудженого привід.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 144,322, 323 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкласти судовий розгляд.
Застосувати привід до засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ) в судове засідання на 13 серпня 2021 р. на 10-15 годину в приміщення Ленінського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20.
Виконання ухвали в частині приводу доручити СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Новобаварську окружну прокуратуру м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Пашнєв
The court decision No. 98794028, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 642/1489/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: