Court ruling № 98793041, 04.08.2021, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

04.08.2021 ЄУН №389/1317/21

Провадження №2/389/302/21

У Х В А Л А

04 серпня 2021 року м.Знам`янка

Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ткаченка Б.Б.

за участю секретаря судового засідання Берневек О.А.,

провівши підготовче засідання в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Знам`янський відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача,треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., Знам`янський відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, однак представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав.

Представник третьої особи - Знам`янського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) у підготовче засідання не з`явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій не заперечувала проти позовних вимог.

Третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, пояснення щодо позову не подав.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Так, ухвалою суду від 20.05.2021 приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. зобов`язано надати суду у строк до 14.06.2021 належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи, за якими 15.12.2020 вчинено виконавчий напис, що зареєстрований в реєстрі за №113958, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ «Веллфін» заборгованості за кредитним договором №243555 від 18.08.2017 у розмірі 17877 грн. та 900 грн. витрат за вчинення виконавчого напису.

Вказана ухвала суду двічі направлялася ОСОБА_2 для виконання за адресою місцезнаходження: АДРЕСА_1 , та була отримана ним 10.06.2021 та 16.07.2021, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, проте зазначене судове рішення не виконано, матеріали нотаріальної справи суду не направлені, телефонний зв`язок з нотаріусом відсутній.

Крім того, відповідно до пошуку в єдиному реєстрі нотаріусів на офіційному сайті Міністерства юстиції України за параметрами ОСОБА_2 та за параметрами його номера свідоцтва 8679 інформація не знайдена.

Згідно з п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до положень Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 №3425-XII контроль за діяльністю приватного нотаріуса здійснюють, у тому числі, відповідні територіальні органи Міністерства юстиції України.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги наявність відомостей щодо припинення діяльності приватного нотаріуса Горая О.С. та відсутність даних щодо місця знаходження витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для з`ясування дійсних обставин справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного її розгляду, суд вважає за необхідне зобов`язати Головне територіальне управління юстиції у Житомирській областіз`ясувати місце знаходження витребуваних судом документів та надати їх в судове засідання.

Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Таким чином, при підготовці справи до судового розгляду по суті проведено підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.18, 189, 197, 200, 223, 258, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Знам`янський відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11.30 год. 27 серпня 2021 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: вул.Маяковського,30, м.Знам`янка Кіровоградської області.

В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Витребувати у Головного територіального управління юстиції у Житомирській областівідомості щодо анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем.

Зобов`язати Головне територіальне управління юстиції у Житомирській областіз`ясувати місце знаходження витребуваних судом документів, витребувати їх копії та надати їх в судове засідання, а саме:

- копіїматеріалів нотаріальної справи, за якими 15.12.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем вчинено виконавчий напис, що зареєстрований в реєстрі за №113958, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ «Веллфін» заборгованості за кредитним договором №243555 від 18.08.2017 у розмірі 17877 грн. та 900 грн. витрат за вчинення виконавчого напису.

Витребувані документи та інформацію надати суду у строк до 25.08.2021.

Роз`яснити, що відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Б.Б. Ткаченко