Court ruling № 98790686, 04.08.2021, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

04 серпня 2021 року ЧАС Справа № 280/2274/19 Провадження : ТЕКСТ Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Перемога»

до відповідача – Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13.08.2019 у справі №280/2274/19 позовну заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Перемога» (юридична адреса: 71611, Запорізька область, Василівський район, вул. Леніна, буд. 1, код ЄДРПОУ 30000832) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення - задоволено у повному обсязі.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення – рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146) форми «Ш» від 17.04.2019 №0034335506.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146) на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Перемога» (юридична адреса: 71611, Запорізька область, Василівський район, вул. Леніна, буд. 1, код ЄДРПОУ 30000832) судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп.

У судовому засіданні 13.08.2019 проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано суддею 23.08.2019.

02.08.2021 від представника позивача через канцелярію суду (вх. №43788) надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на професійну правничу допомогу.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Щодо строку звернення із заявою про стягнення правничих витрат суд зазначає.

Відповідно до ч.7 ст.139 КАС України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Як передбачено ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

2. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Справа була розглянута судом за правилами загального позовного провадження 13.08.2019, у присутності зокрема представника позивача.

Технічна фіксація процесу здійснювалась за допомогою програмного комплексу «Акорд».

Секретарем судового засідання складений протокол судового засідання від 13.08.2019.

Згідно ч. 1 ст. 250 КАС України судове рішення (повне або скорочене) проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, негайно після виходу суду з нарадчої кімнати публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення (ч. 5 ст. 250 КАС України).

У разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин судового рішення (скорочене рішення) суд повідомляє, коли буде складено повне судове рішення (ч. 6 ст. 250 КАС України).

З наведеного випливає, що п`ятиденний строк для подачі заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відліковується з дати проголошення рішення, тобто з 13.08.2019 та спливає 18.08.2019.

З заявою про стягнення витрат на професійну правничу допомогу представник позивача звернувся 02.08.2021.

За таких обставин, позивачем пропущений п`ятиденний строк для подання заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно ч. 7. Ст. 139 КАС України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

За відсутності відповідної заяви або неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

На підставі вищевикладеного, оскільки позивачем пропущений 5-ти денний строк подання відповідної заяви, суд залишає заяву представника позивача без розгляду.

Керуючись статтями 139, 243, 248,250 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника позивача Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Перемога» (юридична адреса: 71611, Запорізька область, Василівський район, смт Степногірськ, вул. Леніна, буд. 1, код ЄДРПОУ 30000832) про ухвалення додаткового рішення по справі №280/2274/19 -залишити без розгляду.

2.Копію ухвали разом із заявою та доданими до неї матеріалами направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Запорізький окружний адміністративний суд.

Ухвала в повному обсязі виготовлена та підписана суддею 04.08.2021.

Суддя Р.В. Сацький