
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
04 серпня 2021 року Справа № 280/2274/19 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву питання про виправлення описки в рішенні суду від 13.08.2019 по адміністративній справі
за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Перемога»
до відповідача – Головного управління ДФС у Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13.08.2019 у справі №280/2274/19 позовну заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Перемога» (юридична адреса: 71611, Запорізька область, Василівський район, вул. Леніна, буд. 1, код ЄДРПОУ 30000832) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення - задоволено у повному обсязі.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення – рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146) форми «Ш» від 17.04.2019 №0034335506.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146) на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Перемога» (юридична адреса: 71611, Запорізька область, Василівський район, вул. Леніна, буд. 1, код ЄДРПОУ 30000832) судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп.
Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.
Як встановлено судом, за текстом рішення від 13 серпня 2019 по справі №280/2274/19 судом невірно зазначена юридична адреса позивача, а саме, пропущена назва населеного пункту – смт Степногірськ.
Таким чином, суд дійшов висновку, що в рішенні суду від 13.08.2019 допущені механічні описки, які підлягають виправленню шляхом винесення ухвали про виправлення описки в судовому рішенні.
Керуючись статтями 243 та 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Виправити описку в рішення Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №280/2274/19 від 13.08.2019.
2.За текстом рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/2274/19 від 13.08.2019 додати назву населеного пункту у юридичній адресі позивача та вважати вірною юридичну адресу позивача: 71611, Запорізька область, Василівський район, смт Степногірськ, вул. Леніна, буд. 1.
3. Копію Ухвали направити сторонам.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.
Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 04.08.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Р.В. Сацький
The court decision No. 98790629, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 04.08.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 280/2274/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: