
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 серпня 2021 року м. Житомир справа № 240/5247/21
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
судді Семенюка М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Провадження у справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідала вимогам ч. 6 статті 161 КАС України, у зв`язку із чим ухвалою від 18.06.2021, отриманою позивачем 03.07.2021, позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, які не були усунуті, а тому позов в частині щодо нарахування та виплати грошової допомоги, передбаченої ст. 37 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", за період з 17.07.2018 по 25.09.2020, відповідно до п.7 ч.1 ст.240 КАС України, залишається без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Залишити без розгляду позовну заяву щодо нарахування та виплати грошової допомоги, передбаченої ст. 37 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", за період з 17.07.2018 по 25.09.2020.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд.
Суддя М.М. Семенюк
The court decision No. 98790506, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 05.08.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 240/5247/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: