
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
04 серпня 2021 року м. Житомир справа № 240/9243/21
категорія 111010000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Лавренчук О.В.,
здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮА Ледер" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 24 травня 2021 року призначено підготовче засідання у справі.
Під час підготовчого провадження вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Представники сторін подали до суду клопотання про розгляд адміністратвиної справи в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Закрити підготовче провадження і призначити адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА Ледер" до Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії до судового розгляду у порядку письмового провадження.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та не може бути оскаржена до апеляційного суду.
Суддя О.В. Лавренчук
The court decision No. 98790255, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 04.08.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 240/9243/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: