
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження розгляду справи
03 серпня 2021 року м. Житомир справа № 240/2488/21
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гуріна Д.М., розглянувши питання про продовження розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0281 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 13.07.2021 залишено позовну заяву ОСОБА_1 без руху.
27.07.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява на виконання вимог вищевказаної ухвали разом із уточненим адміністративним позовом, яким зменшено позовні вимоги, якими позивач усунув недоліки позовної заяви.
Суд продовжує розгляд адміністративної справи у відповідності до статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.
Керуючись статтями 171, 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Продовжити розгляд адміністративної справи №240/2488/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0281 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.
Прийняти подану позивачем заяву про уточнення позовних вимог вх. №41175/21 від 27.07.2021.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам та учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Гурін
The court decision No. 98790239, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 03.08.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 240/2488/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: