
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 серпня 2021 року Справа №160/6215/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфанової О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» про застосування заходів реагування -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» про застосування заходів реагування.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 року позовну заяву залишено без руху із наданням строку на усунення недоліків.
Позивач вказану ухвалу отримав 12.05.2021 року, проте, недоліки позовної заяви станом на 17.05.2021 року не усунув.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.05.2021 року позовну заяву повернуто позивачу.
Представник позивача звернувся з клопотанням про повернення судового збору у зв`язку з поверненням позовної заяви.
Розглянувши подане клопотання, суд вказує на наступне.
Так, судом встановлено, що станом на 17.05.2021 року позивач недоліки позивної заяви в частині надання документу про сплату судового збору не усунув, проте, в подальшому надав платіжне доручення від 13.05.2021 року №527.
Відповідно до частини другої статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, клопотання представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.132, 248, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області судовий збір в розмірі 2270,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №527 від 13.05.2021 року.
Ухвала суду не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Єфанова
The court decision No. 98789918, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 160/6215/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: