Decision № 9878891, 01.06.2010, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
01.06.2010
Case No.
2-187
Document №
9878891
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-187/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2010 року

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді: Замеги І.І.

при секретарі: Войтович Г.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Любар справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Любартранс» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує, що вона на умовах трудового договору працювала на посаді диспетчера касира в ВАТ «Любартранс» та 20 квітня 2010 року була звільнена з займаної посади за власним бажанням.

Причиною звернення до суду послужила протиправна невиплата відповідачем належної їй заробітної плати та розрахунку при звільненні, що є порушенням норм встановлених ст.116 КЗпП України. Загальна заборгованість на день звільнення становила 2747.33.

ЇЇ звернення до керівництва ВАТ «Любартранс» з приводу погашення заборгованості залишились без позитивного вирішення зі сторони відповідача, тому вона вимушена звернутися до суду і просить постановити рішення яким стягнути з ВАТ «Любартранс» на її користь заборгованість по заробітній платі в сумі 2747.33, витрати за надання правової допомоги та допустити негайне виконання рішення суду в межах середньомісячної заробітної плати.

В судове засідання позивачка не зявилась, але подала до суду заяву, в якій вказує, що позов вона підтримує повністю та просить справу слухати в її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але відповідачем до суду подано заяву, з якої вбачається, що акціонерне товариство позов визнає повністю і просить справу слухати в відсутності представника.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до слідуючого.

ОСОБА_1 працювала на посаді диспетчера касира в ВАТ «Любартранс», але 20 квітня 2010 року згідно наказу № 10 п.3 була звільнена з числа працівників підприємства за власним бажанням, ВАТ «Любартранс» має перед нею заборгованість по заробітній платі в сумі 2747.33, поскільки на день звільнення не провело з нею розрахунку, що стверджується довідкою № 40 від 20 квітня 2010 року.

Довідка № 63 видана ВАТ «Любартранс» вказує, що середньомісячна заробітна плата ОСОБА_1В на момент звільнення з посади диспетчера-касира становила 805.69 грн..

У відповідності із ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплати всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації проводиться в день звільнення.

В зв”язку з дослідженими доказами по справі суд вважає, що на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по зарплаті та компенсація за втрату частини заробітної плати через порушення термінів її виплати, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,12, 15, 30, 64, 212-215, 218, 221, п.п.2 ст.367 ЦПК України, ст.ст. 115,116 КЗпП України

Суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ВАТ «Любартранс» смт.Любар вул.Леніна,16 Житомирської області розрахунковий рахунок 26005105072 в “Райффайзенбанк Аваль” м.Київ, код 03116660, МФО 380805 на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 2747.33 грн. заборгованості по заробітній платі.

Рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 805.69 грн. суми середньомісячного заробітку підлягає обовязковому негайному виконанню.

Стягнути із ВАТ «Любартранс» смт.Любар вул.Леніна,16 Житомирської області розрахунковий рахунок 26005105072 в “Райффайзенбанк Аваль” м.Київ, код 03116660, МФО 380805 на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 150 (сто п»ятдесят) грн. понесених ним витрат по оплаті правової допомоги.

Стягнути із ВАТ «Любартранс» смт.Любар вул.Леніна,16 Житомирської області розрахунковий рахунок 26005105072 в “Райффайзенбанк Аваль” м.Київ, код 03116660, МФО 380805 в дохід держави 51 грн. мита на р/рахунок № 31418537700312 відкритий в УДК у Житомирській області МФО 811039, на користь Любарської селищної ради, код 04345664.

Стягнути із ВАТ «Любартранс» смт.Любар вул.Леніна,16 Житомирської області розрахунковий рахунок 26005105072 в “Райффайзенбанк Аваль” м.Київ, код 03116660, МФО 380805, 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на р/рахунок №31214259700311, отримувач УДК в Любарському районі, банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЗКПО 220625504, призначення платежу ІТЗ до Любарського районного суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя І.І.Замега

Часті запитання

Який тип судового документу № 9878891 ?

Документ № 9878891 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9878891 ?

Дата ухвалення - 01.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9878891 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9878891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9878891, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 9878891, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 9878891 refers to case No. 2-187

This decision relates to case No. 2-187. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9878890
Next document : 9878892