Court ruling № 98786887, 04.08.2021, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Суддя Черняк В. Г..

Справа № 644/5688/21

Провадження № 1-кп/644/686/21

04.08.2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії

04 серпня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі суду присяжних:

головуючого – судді Черняка В.Г.,

судді – Саркісян О.А.,

присяжних:

Михайлова С.О.,

Лисенко Д.В.,

Приходька І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання – Скубак М.С., Луценко К.Ю.,

прокурора – Довжича Є.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника – адвоката Терещенка Д.В.,

потерпілого – ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №12021221180000056 від 24.03.2021 року у відношенні ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 КК України.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.06.2021 року обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 20 серпня 2021 року.

У наступному судовому засіданні, яке призначено на 18.08.2021 року, можливе вирішення питань щодо строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки строк дії ухвали про продовження строку дії запобіжного заходу спливає 20 серпня 2021 року.

Разом з цим, у судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат Терещенко Д.В. заявив клопотання про неможливість його участі в судовому засіданні, яке призначене на 18.08.2021 року о 14-30 годині.

У відповідності до вимог ст. 53 КПК України слідчий суддя, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника, або прибуття обраного захисника неможливе.

У відповідності з п. 6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

За таких обставин, враховуючи, що захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат Терещенко Д.В. не може прибути в судове засідання, призначене на 18.08.2021 року, суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Керуючись ст. 53 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту прав та інтересів ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 КК України, в рамках кримінального провадження №12021221180000056 від 24.03.2021 року, на окрему процесуальну дію – розгляд клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Розгляд кримінального провадження призначений на 14-30 годин 18.08.2021 року.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя: В.Г. Черняк

Суддя : О.А. Саркісян