
Справа № 417/839/21
Провадження № 2/417/212/21
УХВАЛА
"04" серпня 2021 р. Марківський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Чернік А.П.
за участю секретаря Кузьмич А.А.,
розглянувши заяву представника позивача, Маякової Ілони Валеріївни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
в с т а н о в и в:
04.08.2021 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою сервісу «EASYCON».
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Учасник справи подає заяву не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Оскільки вказана заява подана в установлений строк, є підстави для її задоволення.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача, Маякової Ілони Валеріївни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця- задовольнити.
Провести судовий розгляд в зазначеній справі за участю представника позивача, ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою сервісу «EASYCON».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. П. Чернік
The court decision No. 98786363, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 417/839/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: