Court ruling № 98785033, 21.01.2021, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/13887/20

Провадження № 2/234/1237/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Романенко К.С.

при секретарі судового засідання – Коваленко Н.Є.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1 ,

представника третьої особи – Бабакової С.Л.,

розглянувши у підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Краматорської міської ради, треті особи – Шабельківська селищна рада, дочірнє підприємство «Агрофірма «Шахтар» орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька»» про скасування державної реєстрації земельної ділянки та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Краматорської міської ради, треті особи – Шабельківська селищна рада, дочірнє підприємство «Агрофірма «Шахтар» орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька»» про скасування державної реєстрації земельної ділянки та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 12 жовтня 2020 року було відкрито провадження у даній цивільній справі.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні та призначенні справи до судового розгляду.

Представник третьої особи - Шабельківської селищної ради Бабакова С.Л. не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

21.01.2021 року представник відповідача – Краматорської міської ради Романченко Г.О. на електронну адресу суду надіслав заяву, в якій зазначив, що проти задоволення позовних вимог заперечує в повному обсязі та просить провести підготовче судове засідання без його участі за всіма наявними в матеріалах справи документами з врахуванням відзиву на позовну заяву Краматорської міської ради від 03.11.2020 року.

Представник відповідача – головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення судових повісток, проте до зали суду не з`явився. 11.11.2020 року надав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що проти задоволення позовних вимог заперечує в повному обсязі.

Представник третьої особи - дочірнє підприємство «Агрофірма «Шахтар» орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька»» про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення судових повісток, проте до зали суду не з`явився. Жодних заяв та клопотань про відкладення підготовчого судового засідання до суду не надав.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197,198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Краматорської міської ради, треті особи – Шабельківська селищна рада, дочірнє підприємство «Агрофірма «Шахтар» орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька»» про скасування державної реєстрації земельної ділянки та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 17 березня 2021 року на 10-00 годину.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (м. Краматорськ,вул. Маяковського, буд. 21, зал судових засідань 10/3)

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко