справа № 2-1696-2010
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
(з а о ч н е)
07 квітня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі
головуючого - судді Чернишова Ю.В.
при секретарі - Гречко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Слов'янську цивільну справу за позовом КП «ЖЕК-7» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги по утриманню будинку та про будинкової території,
В С Т А Н О В И В :
КП «ЖЕК-7» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальну послугу по утриманню будинку та при будинкової території. Свої вимоги мотивувало тим, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1, який перебуває на балансі КП „ЖЕК-7”, та зобовязаний своєчасно перераховувати плату за користування житлом на розрахунковий рахунок Комунального підприємства „ЖЕК-7”. Але відповідач не виконує свої зобовязання в разі чого станом на 01.04.2010 р. має заборгованість перед КП „ЖЕК-7” у сумі 1732 грн. 74 коп..
У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги. Відповідач у судове засідання не зявився, про місце та час судового засідання належним чином був сповіщений, про що свідчить розписка у матеріалах справи. Вислухавши думку представника позивача, суд вважає за доцільне розглянути справу відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, тобто провести заочний розгляд справи.
Вислухавши доводи представника позивача, дослідивши надані докази, суд приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки в суді встановлено, що між сторонами по справі виник договір по наданню послуг, відповідач має зобов'язання перед позивачем по оплаті квартирної плати, але всупереч вимог ст.ст.64, 68 ЖК України не здійснює вчасно оплату, у результаті чого має заборгованість за комунальні послуги по утриманню будинку та при будинкової території станом на 01.04.2010 року в сумі 1732 грн.74 коп..
Керуючись ст.64, 68 ЖК України, ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст.10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Комунального підприємства «ЖЕК-7» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_1 на користь КП «ЖЕК-7» на розрахунковий рахунок № 26004336201 у Слов'янській філії АБ «Енергобанк», МФО 335690, ОКПО 32599207, заборгованість по квартирній платі станом на 1.04.2010 р. у сумі1732 грн. 74 коп. (одна тисяча сімсот тридцять дві грн.. 74 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає: АДРЕСА_1 на користь КП «ЖЕК-7» на розрахунковий рахунок № 26004336201 у Слов'янській філії АБ «Енергобанк», МФО 335690, ОКПО 32599207, витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн. (тридцять грн.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає: АДРЕСА_1 в міськфінуправління м. Слов'янська на рахунок 31417537700075 банк ГУДКУ у Донецької області МФО 834016, ОКПО 34686605, код платежу 22090100 судовий збір у сумі 51 грн. (пятдесят одна грн.).
Рішення може бути оскаржене позивачем в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Розяснити, що відповідно до вимог ст. 228,229 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області Ю.В. Чернишов
№ 2-1696-2010
У Х В А Л А
07 квітня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі
головуючого - судді Чернишова Ю.В.
при секретарі - Гречко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Слов'янську цивільну справу за позовом КП «ЖЕК-7» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги по утриманню будинку та про будинкової території,
В С Т А Н О В И В:
До Слов'янського міськрайонного суду звернулося КП «ЖЕК-7» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги по утриманню будинку та про будинкової території.
Справа була призначена до слухання та сторони належним чином сповіщені про час та місце розгляду справи. Однак відповідач без поважних причин не зявився до суду та не повідомив про причини неявки, з заявою про відкладення слухання справи не звертався.
Вислухавши думку позивача, суд вважає за можливим провести заочний розгляд справи, у відсутність відповідача, на підставі наявних у ній доказів.
Керуючись ст.169ч.4, 210, 225ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом КП «ЖЕК-7» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги по утриманню будинку та про будинкової території.
Суддя Словянського
міськрайонного суду Ю.В.Чернишов
07.04.2010 р. ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Словянський міськрайонний суд надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення від 07.04.2010 р., до відома.
Додаток на 1 аркуші.
Суддя Словянського
міськрайонного суду Ю.В.Чернишов
07.04.2010 р. ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Словянський міськрайонний суд надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення від 07.04.2010 р., до відома.
Додаток на 1 аркуші.
Суддя Словянського
міськрайонного суду Ю.В.Чернишов
The court decision No. 9878336, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-1696-2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: