Court ruling № 98782575, 28.07.2021, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
28.07.2021
Case No.
663/2124/21
Document №
98782575
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 663/2124/21

Провадження № 2-а/663/22/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Половинко Алла Вікторівна, до Управління патрульної поліції в Херсонській області, третя особа: капрал поліції СРПП Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області Тисленко Максим Сергійович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2021 року представник позивача - адвокат Половинко А.В. звернулася до суду з зазначеною позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист, зокрема, шляхом визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними.

Крім того, за правилами адміністративного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.ст. 160-161 КАС України.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Згідно до ч. 2 ст. 160 КАС України, позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

За приписами ч. 1 ст. 57 КАС України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Як вбачається з позовної заяви вона подана та підписана представником позивача – адвокатом Половинко А.В.

Відповідно до ч. 4 ст. 59 КАС України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Однак, в порушення зазначених вимог, адвокатом Половинко А.В. до позовної заяви не додано належних документів, що підтверджують її повноваження як представника позивача, зокрема довіреність або ордер, а також свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

За таких обставин, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Половинко Алла Вікторівна, до Управління патрульної поліції в Херсонській області, третя особа: капрал поліції СРПП Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області Тисленко Максим Сергійович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – залишити без руху.

Надати строк для усунення викладених у мотивувальній частині недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г. О. Шабрацький

Часті запитання

Який тип судового документу № 98782575 ?

Документ № 98782575 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98782575 ?

Дата ухвалення - 28.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98782575 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98782575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98782575, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 98782575, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 28.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 98782575 refers to case No. 663/2124/21

This decision relates to case No. 663/2124/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98782572
Next document : 98782577