№ 98781421, 05.08.2021, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

05.08.2021

Справа № 331/3691/21

Провадження № 3/331/1499/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Олександрівського відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування фізичних осіб ГУ ДПС у Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, іпн: НОМЕР_1 , який обіймає посаду директора ТОВ «Мотоцентр «Мото Р», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2021 року о 13 годині 24 хвилині, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора ТОВ «Мотоцентр «Мото Р», за його місцем знаходження, а саме за адресою: м. Запоріжжя, вул. Крива Бухта, буд. 2, несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків – фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за І квартал 2021 року, що призвело до порушення абз. «б» п. 176.2 ст. 176, п. 119.1 ст. 119 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив суду, що несвоєчасно подав до податкового органу податкову звітність у зв`язку із некоректною роботою системи, яка блокувала подання відомостей, зазначених в протоколі, на підтвердження чого надав квитанції про не прийняття пакету документів від 05.05.2021 р., 08.05.2021 р., 12.05.2021 р., 13.05.2021 р. та 25.05.2021 р. Посилаючись на те, що фактично ним було подані відомості 25.05.2021 року, тоді як останнім днем подання було 11.05.2021 року, просив суд звільнити його від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, окрім її визнання особою, що притягається до відповідальності, підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення № 20 від 07.07.2021 року, в сукупності з копією акта № 5989/08-01-24-05/41682211 від 07.07.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією наказу № 1 від 26.10.2017 року про виконання ОСОБА_1 обов`язків директора ТОВ «Мотоцентр «Мото Р», які долучені до матеріалів справи.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а саме, несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Однак, враховуючи особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, визнання ним провини та щире розкаяння, беручи до уваги той факт, що на час розгляду даної справи в суді останнім вжито заходів для усунення порушень, які стали підставою для притягнення її до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити останнього від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 163-4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 – закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко