Court ruling № 98779974, 02.08.2021, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/9510/21

н/п 1-кп/953/695/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Божко В.В.,

за участю: секретаря судових засідань Пастушенко К.Р.,

прокурора Дзюба І.О.,

розглянувши увідкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження № 12021221130000211 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, осіб на утриманні не має, зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло кримінальне провадження № 12021221130000211 від 25.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 11.05.2021 ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Згідно повідомлення ТУДСА України у Харківській області № 04-48/1822/21 від 20.05.2021 за ОСОБА_1 внесено заставу в розмірі 45400, 00 грн., платник ОСОБА_2 .

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 24.05.2021 у кримінальному провадженні призначено підготовче засідання.

В підготовчі судові засідання 13.07.2021, 02.08.2021 обвинувачений не з`явився, повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно ч.1ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що розгляд справи без участі обвинуваченого ОСОБА_1 не можливий, останній у судові засідання не з`являється, суд вважає за необхідне здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_1 у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140,143, 323 КПК України, -

постановив:

Зобов`язати Харківське районне управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в підготовче судове засідання призначене на 13 серпня 2021року о 11-30 год. у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 38 (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-б).

Зобов`язати особу яка буде здійснювати привід у разі неможливості здійснити привід обвинуваченого надати суду письмові пояснення причин невиконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Божко