Court ruling № 98778690, 05.08.2021, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast)

Справа № 565/1088/21

Провадження № 2/565/584/21

У Х В А Л А

05 серпня 2021 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Малкова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кузнецовського підприємства «Вараштепловодоканал» Вараської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовною заявою, у якій просить визнати незаконним та скасувати наказ директора Кузнецовського міського комунального підприємства №128 від 11.05.2021р.

В результаті розгляду позовної заяви приходжу до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених п.п.2,8 ч.3 ст.175 ЦПК. А саме, згідно із п.2,8 ч.3 ст.175 ЦПК позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач у позовній заяві в якості відповідача зазначила Кузнецовське підприємство «Вараштепловодоканал» Вараської міської ради, тоді як із змсту позовної заяви слідує, що найменування відповідача - Комунальне підприємство «Вараштепловодоканал» Вараської міської ради.

Крім того, ч.ч.2,4,5 ст.95 ЦПК передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте до позовної заяви додані копії незасвідчених в порядку, передбаченому ч.5 ст.95 ЦПК, документів (копія рішення Вараської міської ради №524 від 25.06.21р., статут комунального підприємства «Вараштепловодоканал» Вараської міської ради) та не зазначено у кого (позивача або іншої особи) знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Вказані недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню шляхом направлення суду: уточненої позовної заяви, в якій зазначити правильне повне найменування відповідача; засвідчених в порядку, передбаченому ч.5 ст.95 ЦПК, копій документів, доданих до позовної заяви (копії рішення Вараської міської ради №524 від 25.06.21р., статуту комунального підприємства «Вараштепловодоканал» Вараської міської ради) та зазначити у кого (позивача або іншої особи) знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Кузнецовського підприємства «Вараштепловодоканал» Вараської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу.

Позивачу усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддеюта оскарженню не підлягає.

Суддя Малков В.В.