
Справа № 557/1035/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2021 року смт. Гоща
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Д.В. Пацко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління Держпраці у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 директора ТОВ «Західєврополімер», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП,
в с т а н о в и в :
25 червня 2021 року о 10 годині 15 хвилин, на вул. Ковпака 2Б, що в смт Гоща Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_1 в порушення вимог ч. 1 ст. 47 КЗпП України, в день звільнення, 15.04.2021, не видала працівнику ОСОБА_2 трудову книжку.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КЗпП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку. За таких обставин, на підставі ст. 268, 277-2 КУпАП, суд, виходячи з вище зазначених правових норм, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №000192 від 25 червня 2021 року, акт від 25 червня 2021 року, наказ ТОВ «Західєврополімер» від 26 листопада 2020 року №12, наказ ТОВ «Західєврополімер» від 15 квітня 2021 року №23.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у інкримінованому адміністративному правопорушенні. Її дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.41 КУпАП.
Вчинення правопорушення вперше, щире каяття є обставинами, що пом`якшують правопорушнику відповідальність.
Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.
Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.40-1, 221, 280, 283, ч.1 ст.41 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та застосувати до неї штраф у розмірі 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на рахунок №UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Гощанський районний суд Рівненської області.
С у д д я Д.В. Пацко
The court decision No. 98778675, Hoshcha District Court of Rivne Oblast was adopted on 21.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 557/1035/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: