Court ruling № 98778286, 05.08.2021, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 274/3884/21

Провадження № 2/282/189/21

У Х В А Л А

Іменем України

05 серпня 2021 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та дружини,

В С Т А Н О В И В:

14.06.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Бердичівського міськрайонного суду із позовом в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 та стягнення з останнього аліментів на утримання малолітніх дітей та дружини.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.06.2021 року дану справу за підсудністю було передано на розгляд Любарського районного суду.

14.07.2021 року вказана справа надійшла до Любарського районного суду і згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями була передана судді Вальчуку В.В.

Ухвалою судді Любарського районного суду від 14.07.2021 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки її подано з порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України та надано строк на усунення недоліків.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, що повернулося на адресу суду, ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивачка отримала 20.07.2021 року, однак у наданий судом строк вказані недоліки усунуті нею не були.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати не поданою та повернути позивачці.

Керуючись ст.ст.185, 260, 354 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та дружини - вважати неподаною та повернути позивачці.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. В. Вальчук