Court ruling № 98778136, 02.08.2021, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
02.08.2021
Case No.
924/479/21
Document №
98778136
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"02" серпня 2021 р. Справа № 924/479/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Потербі О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький

до Приватного підприємства "НАФТОГАЗБУДСЕРВІС 2011", Кам`янець-Подільський р-н, с.Оринин

про стягнення 22209,63 грн., заборгованості, з яких: 19999,34 грн. за спожиту електричну енергію, 1929,13 грн. штрафу, 254,00 грн. пені, 27,16 грн. 3% річних

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" до Приватного підприємства "НАФТОГАЗБУДСЕРВІС 2011" про стягнення 22209,63 грн., заборгованості, з яких: 19999,34 грн. за спожиту електричну енергію, 1929,13 грн. штрафу, 254,00 грн. пені, 27,16 грн. 3% річних.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем договору поставки (за заявою-приєднання від 20.12.2018р.).

02.07.2021р. на адресу суду від позивача надійшла заява про закриття провадження по справі у зв`язку зі сплатою відповідачем 20000,00 грн. за спожиту електричну енергію, 1929,20 грн. штрафу, 254,00 грн. пені, 27,16 грн. 3% річних.

Заява підписана представником позивача Гомілко О.В. за довіреністю №41 від 29.12.2020р.

Позивач свого представника в судове засідання не направив.

Відповідача свого представника в судове засідання не направив.

Із матеріалів справи вбачається, що після відкриття провадження по справі відповідач у період з 28.05.2021р. по 30.06.2021р. сплатив 20000,00 грн. за спожиту електричну енергію, 1929,20 грн. штрафу, 254,00 грн. пені, 27,16 грн. 3% річних з призначенням платежу "згідно рахунку-фактури №22301341".

При цьому у позові містяться рахунки-фактури №22301341 від 29.05.2020р., від 29.06.2020р., від 20.07.2020р., від 29.06.2020р.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Позивач у клопотанні вказує, що відповідачем повністю погашено суму заборгованості, після подання позову до суду.

Вказані обставини, які підтверджені належними доказами свідчать про відсутність предмета спору у даній справі.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Позивачем 02.07.2021р. подано заяву про повернення судового збору.

Відповідно до платіжного доручення №5982037061 від 06.04.2021р. при поданні позову було сплачено 2270,00 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/479/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" до Приватного підприємства "НАФТОГАЗБУДСЕРВІС 2011" про стягнення 22209,63 грн., заборгованості, з яких: 19999,34 грн. за спожиту електричну енергію, 1929,13 грн. штрафу, 254,00 грн. пені, 27,16 грн. 3% річних закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" (код ЄДРПОУ 42035266, 29000, м.Хмельницький, вул.Свободи 57/2) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.), сплачений згідно платіжного доручення №5982037061 від 06.04.2021р.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук 4 прим.:

1 - до справи;

2,3 - позивачу (29000, м.Хмельницький, вул.Свободи 57/2; 32302, м. Кам`янець-Подільський, вул. Данила Галицького, 1За );

4 - відповідачу (32331, Кам`янець-Подільський р-н, с.Оринин; вул. Орининське шоссе,165)

Всім рекоменд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98778136 ?

Документ № 98778136 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98778136 ?

Дата ухвалення - 02.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98778136 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98778136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98778136, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 98778136, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 98778136 refers to case No. 924/479/21

This decision relates to case No. 924/479/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98760238
Next document : 98778138