Court ruling № 98777741, 04.08.2021, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №333/7530/17

Провадження №6/333/156/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах у цивільній справі №333/7530/17

за позовною заявою: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача 1: приватного підприємства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ШІК-СЕРВІС» (Інформаційне агентство «ІРNews»), 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 16, кв. 62,

відповідача 2: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди в сумі 50 000 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

05.05.2021 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах від 16.11.2020 року та 11.03.2021 року по цивільній справі №333/7530/17. Зазначена заява обґрунтована тим, 16.11.2020 року та 11.03.2021 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя, на підставі рішення від 13.07.2020 року з урахуванням ухвали суду від 18.01.2021 року про виправлення описки в рішенні суду від 13.07.2020 року, видано виконавчі листи про зобов`язання, зокрема, ОСОБА_2 спростувати інформацію, викладену у заголовку статті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розповсюджену в мережі Інтернет за адресою: https://www.ipnews.in.ua/news/ukraine/141234-vladelets-likero-vodochnykh-zavodov-v-rossii-pro-vlast-v-ukraine шляхом повідомлення про ухвалене судове рішення у цивільній справі № 333/7530/17, включаючи опублікування резолютивної частини рішення суду по даній справі в мережі інтернет на веб-сайті https://www.ipnews.in.ua/news/ukraine не пізніше одного місяця з дня набрання законної сили рішенням суду у цій справі, та про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 – 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн. моральної шкоди, 5 362 (п`ять тисяч триста шістдесят дві) грн. 50 коп. витрат на оплату судової експертизи та 1 440 (одну тисячу чотириста сорок) грн. 00 коп. судового збору. При цьому, виконавчі листи від 13.08.2020 року по цивільній справі №333/7530/17 не містять дати народження боржника ОСОБА_2 . З цих підстав, заявник просить суд внести зміни до виконавчих документів та зазначити дату народження боржника – ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заявник та його представник не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені своєчасно та належним чином, у своїй заяві просили суд справу розглядати за їх відсутності.

Боржник ОСОБА_2 до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

З огляду на те, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд дійшов висновку про розгляд зазначеної заяви за відсутності сторін у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах від 16.11.2020 року та 11.03.2021 року у цивільній справі №333/7530/17 не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі (ч. 1). Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу (ч. 4). Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 5).

З матеріалів справи слідує, 16.11.2020 року та 11.03.2021 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя, на підставі рішення від 13.07.2020 року з урахуванням ухвали суду від 18.01.2021 року про виправлення описки в рішенні суду від 13.07.2020 року у цивільній справі №333/7530/17, видано виконавчі листи про зобов`язання, зокрема, ОСОБА_2 спростувати інформацію, викладену у заголовку статті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розповсюджену в мережі Інтернет за адресою: https://www.ipnews.in.ua/news/ukraine/141234-vladelets-likero-vodochnykh-zavodov-v-rossii-pro-vlast-v-ukraine шляхом повідомлення про ухвалене судове рішення у цивільній справі № 333/7530/17, включаючи опублікування резолютивної частини рішення суду по даній справі в мережі інтернет на веб-сайті https://www.ipnews.in.ua/news/ukraine не пізніше одного місяця з дня набрання законної сили рішенням суду у цій справі, та про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 – 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн. моральної шкоди, 5 362 (п`ять тисяч триста шістдесят дві) грн. 50 коп. витрат на оплату судової експертизи та 1 440 (одну тисячу чотириста сорок) грн. 00 коп. судового збору (т. 3, а.с. 2,3).

05.05.2021 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах від 16.11.2020 року та 11.03.2021 року по цивільній справі №333/7530/17, оскільки судом при виготовленні вказаних документів не зазначено дату народження боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим постановами державного виконавця Комунарського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 16.04.2021 року зазначені виконавчі документи повернуто стягувачу без прийняття до виконання (т. 3, а.с. 3-4).

Розглянувши заяву ОСОБА_1 від 05.05.2021 року, дослідивши наявні в матеріалах справи №333/7530/17 докази, суд виходить з того, що позивачем у своїй позовній заяві не зазначено дату народження боржника ОСОБА_2 .

Будь-яких інших доказів на підтвердження факту народження ОСОБА_2 саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема, паспорту громадянина України, матеріали цивільної справи №333/7530/17 не містять та заявником не надано.

Крім того, у своїх заявах боржник ОСОБА_2 також не зазначає своєї дати народження.

З цих підстав, суд позбавлений можливості перевірити достовірність даних, про внесення яких у виконавчі листи звернувся заявник.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів, що підтверджують достовірність наданих заявником даних про дату народження боржника ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах у цивільній справі №333/7530/17.

Керуючись ст. ст. 260, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах у цивільній справі №333/7530/17 – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова