
Справа №266/3503/21
Провадження№ 2/266/911/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2021 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г., ознайомившись із позовною заявою Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ТОВ «Місто для людей», про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою.
З метою уточнення місця мешкання відповідача 11.06.2021 року було зроблено запит до відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради.
30.07.2021 року надійшла відповідь на запит суду, з якої вбачається, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Справа підсудна Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області.
В силу п.1 ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надійшло.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Маріупольської міської ради (місцезнаходження: пр.Миру, 70 м. Маріуполь, 87555) до ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 , (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа: ТОВ «Місто для людей» (місцезнаходження: пр. Миру,31 м. Маріуполь, 87515) про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Роз`яснити третій особі, що вони мають право подати пояснення щодо позову у строк два дні із дня отримання ухвали суду, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.
Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
За відсутності клопотань будь-якої зі сторін справа буде розглянута в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pr.dn.court.gov.ua/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Д. Г. Пантелєєв
The court decision No. 98777699, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 05.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 266/3503/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: