
Справа № 947/30890/19
Провадження № 2/522/2038/21
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до провадження
03 серпня 2021 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, треті особи: Одеська митниця ДФС, ПРАТ «СК «Арсенал Страхування», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, стягнення моральної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, треті особи: Одеська митниця ДФС, ПРАТ «СК «Арсенал Страхування», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, стягнення моральної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2019 року матеріали цивільної справи передані до Приморського районного суду м. Одеси за підсудністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями цивільна справа за позовом Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, треті особи: Одеська митниця ДФС, ПРАТ «СК «Арсенал Страхування», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, стягнення моральної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди розподілена судді Свяченій Ю.Б., для розгляду.
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 29 січня 2020 року справу прийнято до провадження з призначенням розгляду справи в загальному позовному провадженні.
Ухвалою від 08 липня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б. заявила собі – самовідвід від участі як головуючого по цивільній справі № 947/30890/19.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, треті особи: Одеська митниця ДФС, ПРАТ «СК «Арсенал Страхування», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, стягнення моральної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди надійшла в провадження судді Ковтун Ю.І.
Враховуючи положення ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, предмет та підстави позову, суд приходить до висновку, що справа підлягає до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Таким чином, слід прийняти до провадження вказану справу та слухати справу за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 260-261 , 274 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, треті особи: Одеська митниця ДФС, ПРАТ «СК «Арсенал Страхування», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, стягнення моральної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди - прийняти до провадження.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання в справі призначити на 06 вересня 2021 року о 15 годині 00 хвилин.
Підготовче судове засідання відбудеться в залі судових засідань № 110 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, 1 поверх).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Копію ухвали у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.І.Ковтун
The court decision No. 98777344, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 947/30890/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: