Court ruling № 98776836, 02.08.2021, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Справа № 2-431/1529/12

Провадження № 6/515/1333/21

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМ ЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Тимошенка С.В.

за участю секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Татарбунари Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», боржник ОСОБА_2 ,

про заміну стягувача у виконавчому провадженні та поновлення строків для його виконання,

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2021 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчому провадженні та поновлення строків для його виконання з посиланням на наступне.

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 31.07.2012 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк “Надра” до ОСОБА_2 про стягнення за- боргованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк “Надра” заборгованість за кредитним договором № 553/П/99/2007-980 від 05.10.2007 р. в сумі 14799,26 грн.

Згідно Договору № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 р., право вимоги за Кредитним договором № 553/П/99/2007-980 від 05.10.2007 р., укладеного між ВАТ КБ «Надра» (найменування змінено на ПАТ КБ «Надра») та ОСОБА_2 перейшло до товариства з об- меженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп». Згідно Договору № GL48 N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 р, первісний кредитор – ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» відступив права вимоги на користь ТОВ «Брайт Інвестмент» – (новий креди- тор), разом із усіма додатками до нього, у тому числі графіками здійснення платежів, та додатко- вими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є неві- д`ємними частинами. В матеріалах кредитної справи № 553/П/99/2007-980, яку було передано від ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» до ТОВ «Брайт Інвестмент», було виявлено оригінали виконавчих листів у справі № 2-431/1529/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційний банк “Надра” заборгованості за кредитним договором № 553/П/99/2007-980 від 05.10.2007 р. в сумі 1479 9,26 грн.

Оскільки ТОВ «Брайт Інвестмент» не могло раніше знати про дану обставину, а ТОВ «ФК «Дні профінансгруп» відступив права вимоги разом із усіма додатками до нього та додатковими дого- ворами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними час- тинами, лише 30.09.2020 р., то вважає причину пропуску строків для подачі виконавчих листів до виконання поважними, вищевказані обставини унеможливлювали вчинення процесуальних дій у визначений законом та судом строк, та виникли об`єктивно, незалежно від волі ТОВ «Брайт Інвес- тмент».

Сторони у судове засіданні не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування су- дового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замі- нює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може пода- ти сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судово- му засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадже- ння.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадже- ння, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися, як у відкритому виконавчому проваджен- ні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь якій стадії процесу.

Згідно ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлен- ня такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За змістом ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого доку- мента до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути понов- лено.

Таким чином з урахуванням вищевикладеного та враховуючи, що заявнику перейшло право ви- моги, суд доходить висновку, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.433, 442 ЦПК України, ст.11, 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у ви- конавчому провадженні та поновлення строків для його виконання задовольнити.

Замінити сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Над- ра», як вибулої сторони на його правонаступника, а саме, Товариство з обмеженою відповідальніс- тю «Брайт Інвестмент», код ЄДРПОУ 43115064, місцезнаходження: 49019, м.Дніпро, вул.Академі- ка Белелюбського,54, офіс 402 (р/р IBAN: НОМЕР_1 , банк одержувача АТ «Правекс Банк», ЄДРПОУ банку 14360920, код банку 380838) у виконавчому листі у цивільній справі № 2-431/1529/12 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 553/П/99/2007- 980 від 05.10.2007 р. в сумі 14799 грн. 26 коп. з боржника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Поновити строк для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа по справі № 2- 431/1529/12 про стягнення боргу за кредитним договором.

Замінити сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Над- ра», як вибулої сторони на його правонаступника, а саме: Товариство з обмеженою відповідаль- ністю «Брайт Інвестмент», код ЄДРПОУ 43115064, місцезнаходження: 49019, м.Дніпро, вул. Ака- деміка Белелюбського,54, офіс 402 (р/р IBAN: НОМЕР_1 , банк одержу- вача АТ «Правекс Банк», ЄДРПОУ банку 14360920, код банку 380838) у виконавчому листі у ци- вільній справі № 2-431/1529/12 про стягнення судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. з боржника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Поновити строк для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа по справі № 2- 431/1529/12 про стягнення судового збору.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Тимошенко С.В.