
Справа№672/798/21
Номер провадження 3/672/351/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2021 р. м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 допустив несплату аліментів за період з 26.02.2019 р. по 01.07.2021 р. на утримання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_4 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої згідно розрахунку від 16.07.2021 р., становить 58244 грн. 64 коп., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Допитаний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаюється.
Потерпіла ОСОБА_4 на розгляд справи не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, що не є перешкодою для її розгляду у відсутність потерпілої.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №10 від 16.07.2021 р., з якого вбачаються обставини вчиненого правопорушення; копією судового наказу від 07.03.2019 р. по справі 672/244/19; копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.03.2019 р. по вищевказаному судовому наказу, чим підтверджується факт звернення до органів ДВС потерпілою з метою примусового стягнення відповідних платежів; довідкою-розрахунком заборгованості з лютого 2019 р. по червень 2021 р. включно, сума якої становить 58244 грн. 64 коп.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується належним чином і в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, тобто несплата аліментів на утримання дитини (дітей), що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення (яке є триваючим); особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, оскільки ОСОБА_1 не є працевлаштованим, а тому не має сталого джерела доходу.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність винуватого – не встановлено.
З врахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт у мінімальному розмірі, визначеному в санкції даної статті.
Керуючись ст.284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді ста двадцяти годин суспільно корисних робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі - 454 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Суддя:
The court decision No. 98774597, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.08.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 672/798/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: