
04.08.2021
Справа № 664/2272/21
Провадження № 3/664/1370/21
Провадження № 3/664/1371/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2021 року м. Олешки
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Яценко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , заступника командира танкової роти з озброєння танкового батальйону ВЧ А0216, за званням – лейтенант,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
в с т а н о в и в:
01.08.2021 року близько 20:50 год. ОСОБА_1 , проходячи військову службу на посаді заступника командира танкової роти з озброєння танкового батальйону ВЧ А0216, будучи військовослужбовцем, діючи умисно, протиправно, всупереч нормам законів, статутів та своїм посадовим обов`язкам, знаходячись на території ВЧ А2407, яка тимчасово дислокується у с. Раденськ Херсонського району, в умовах особливого періоду виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується тестуванням на алкоголь № 556 від 01.08.2021 року, відповідно до якого військовослужбовець перебував у стані алкогольного сп`яніння – 2,14 проміле.
Крім того, 02.08.2021 року близько 18:00 год. ОСОБА_1 , проходячи військову службу на посаді заступника командира танкової роти з озброєння танкового батальйону ВЧ А0216, будучи військовослужбовцем, діючи умисно, протиправно, всупереч нормам законів, статутів та своїм посадовим обов`язкам, знаходячись на території ВЧ А2407, яка тимчасово дислокується у с. Раденськ Херсонського району, в умовах особливого періоду виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується тестуванням на алкоголь № 558 від 02.08.2021 року, відповідно до якого військовослужбовець перебував у стані алкогольного сп`яніння – 2,23 проміле.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав, щиро розкаявся.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення і його дії кваліфікую за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, і призначаю міру адміністративного стягнення у виді штрафу.
Від сплати судового збору вважаю за необхідне звільнити у відповідності до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись, ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3655,00 грн. (отримувач: ГУК в Херсонській області/Херсонський р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959517, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , код банку (МФО): 899998, номер рахунку: UA668999980313010106000021451, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, протокол про адміністративне правопорушення серії ОДХ № 00301 від 02.08.2021 року та серії ОДХ № 00303 від 03.08.2021 року).
Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнити.
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.М.Яценко
The court decision No. 98774432, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast) was adopted on 04.08.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 664/2272/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: